RESPONDENDO AO DR. CLAUDIO ANDRADE.

Dr. Claudio Andrade postou em seu blog, uma lamentável, extensa e agressiva postagem, onde critica uma suposta postagem minha acerca de seu estilo de campanha. Poderia comentar a postagem no blog de Dr. Claudio, mas seu que ele não tem o hábito de postar comentários contrários aos seus interesses, então publicarei aqui mesmo em meu modestíssimo blog, mesmo correndo o risco de não ser lida, pelo destinatário.

Na verdade trata-se de um comentário que fiz numa postagem do blog Sociedade Blog.

Eis a postagem e o comentário:

quinta-feira, 5 de novembro de 2009
Eleições na OAB
Ainda bem que as eleições da OAB estão chegando. Não aguento mais ler tanta bobagem no blog do candidato blogueiro!! Hoje ele diz: "A Ordem para Todos fez uma opção no início do ano: divulgação de propostas e não da imagem do candidato." Perá lá!! Até Natália, minha sobrinha de 6 meses, sabe que o digníssimo candidato não faz outra coisa a não ser querer aparecer, de tudo que é jeito. Como já disse aqui outras vezes, usa estratégia idêntica que o prefeito (ops!!!), ou melhor, o marido da prefeita de Campos, sempre adotou durante toda sua trajetória política, que é fazer acusações sem provas. Pois é... O eterno "Bolinha" conseguiu um discípulo e tanto.... Só fico meio em dúvida se numa eleição deste nível, onde, espera-se que os eleitores tenham um grau maior de discernimento, o nobre advogado obterá êxito.
Faltam 11 dias para a eleição. Como também sou tricolor, espero que o candidato blogueiro tenha ao menos uma alegria neste fim de ano: Que nosso Fluzão permaneça na primeira divisão!!
Postado por Celso Vaz às 13:33
4 comentários:
Anônimo disse...
É verdade.Nunca vi tanta baixaria numa eleição da OAB.Será que ele terá votos?
5 de Novembro de 2009 15:06

Maxsuel Barros Monteiro disse...
Por já ter manifestado apoio ao candidato da situação, Dr. Filipe Estefan, tenho procurado evitar comentar as postagens do blog do candidato da oposição. Mas confesso que estou surpreso com seu estilo agressivo, malicioso, e ferino de fazer campanha. Numa postagem ele afirma que discute idéias e lopgo a seguir desfere ataques ao seu oponente. Acho que a decisão de Dr. Filipe de não revidar é acertada, até porque as últimas eleições de Prefeito em Campos demonstraram que até Garotinho e Rosinha entenderam que o povo tende a ficar do lado da vítima de ataques e abandonaram este estilo. Perceba que no segundo turno, a então candidata Rosinha, não fez ataque algum ao seu opositor, nem mesmo nos debates. Ao contrário Arnaldo Vianna assumiu esta postura. Deu no que deu.
5 de Novembro de 2009 19:15

Lamento Doutor Claudio, que não tenha equilíbrio suficiente para receber uma crítica tão suave como aquela a que se refere, e que na verdade não foi feita ao Senhor e nem através de postagem mas de comentário num dos blogs que acompanho. como já afirmado, não critiquei sua pessoa, nem o ofendi, mas apenas me referi ao seu estilo de campanha. Como é que o Senhor pretende ser Presidente de uma instituição democrática como a OAB, se não tem humildade suficiente para receber críticas. Será que se for eleito, o Senhor vai determinar abertura de processo contra seus desafetos, tal como ocorria até recentemente? No meu comentário apenas me referi ao estilo de sua campanha política, e mantenho-o ipse liters. Certamente o Senhor não me conhece o bastante, pois se assim fosse, saberia que quando faço minhas opções e tomo minhas decisões, assumo de frente todas elas. Quanto à sua afirmativa de que tem reais chances de vencer as eleições, eu não concordo, mas posso estar enganado, sendo certo que só saberemos disso após a apuração dos votos. Continuo achando que o Senhor é contraditório, na medida em que num momento afirma que discute ideias para logo a atacar seu oponente, e assumo tal entendimento e estou pronto para as consequências desse entendimento. Não tenho medo nada Doutor, nem mesmo de suas ameaças veladas. Tenho orgulho de ter nascido na baixada campista e inobstante não parecer, também sei jogar o seu jogo. Não tenho do que temer, exerço minhas atividades profissionais, tanto em meu escritório quanto na Câmara Municipal de Campos, com responsabilidade e lisura, e não me preocupo com suas investidas e alfinetadas. Por oportuno, a crítica que fiz e reitero, não deve ser atribuída ao seu oponente Dr. Filipe Stefan, mas a mim próprio, que a assumo integralmente. Aliás não me surpreende que tenha aproveitado a oportunidade para atribuir também este ao seu, que realmente tem todo o meu apoio para as eleições vindouras. Em momento algum ofendi o Senhor, limitando-me a exercer meu direito de expressão do pensamento garantido, como o Senhor sabe, na Constituição da República. Quando me referi às últimas eleições foi para assentar que o estilo agressivo de fazer campanha eleitoral não resulta em benefícios para a campanha, haja vista que esta prática não encontra aprovação nem mesmo dos corregilionários de quem a adota. Quanto ao meu blog que o senhor critica e inferioriza, tenho a afirmar que jamais tive a pretensão de me igualar aos excelentes blogs já existentes e que são minha fonte de leitura diária. Isso porque tenho um escritório para administrar Doutor, e alem isso ainda tenho minha atividade no Poder Legislativo Municipal e não me resta muito tempo para atualiza-lo, ao contrário do Senhor que dedica uma grande parte de seu tempo a esta atividade. Meu blog tem poucos, mas para mim, importantes seguidores e um ano de criação recebeu quase 30.000 acessos, mas admito com humildade que nessa atividade, nem de longe me comparo com os blogueiros campistas. Lamento que seu destempero tenha chegado a tal ponto Doutor, motivo pelo qual cada vez mais me convenço que fiz a opção pelo candidato certo. Aliás o senhor tem rotineiramente simulado em seu blog ataques velados e de forma simulada, utilizando-se de pseudônimos, a advogados que não concordam com seus métodos truculentos, como foi o caso de Fernando Tavares, fato , inclusive, recebeu crítica escrita de uma integrante de sua chapa, Drª Sandra Brito, pessoa por quem nutro imenso respeito e admiração. O Senhor atribuiu ao Dr. Hélio Cabral afirmações que posteriormente foram desmentidas. Isto para dar apenas alguns exemplos. Para finalizar desejo reiterar o comentário feito na postagem do blog Sociedade blog, acima transcrito, e dizer-lhe que tenho muitos defeitos, mas entre eles não se inserem o medo e a covardia . Quanto à Prefeita Rosinha Garotinho, tenho por ela uma grande admiração, pelo seu equilibrio e elegância, vez que mesmo quando esteve sob ataque cerrado, se manteve íntegra, serena e tranquila, rebatendo as críticas sem contudo revida-las, ao contrário do Senhor como já pudemos constatar. Espero que o Senhor se acalme, o Senhor é jovem e se Deus nos der vida e saúde, participaremos de muitas outras eleições. Portanto, tente aplacar sua ira e aprenda a receber críticas e a respeitar os contrários.